Avukat Mustafa Kanat, süresiz nafakanın her iki taraf açısından da mağduriyet oluşturabildiğini belirterek, yeni sistemde evlilik süresi, kusur oranı ve boşanma davalarının özel koşullarının dikkate alınması gerektiğini söyledi.
Yıllardır kamuoyunun gündeminden düşmeyen süresiz nafaka uygulamasında yeni bir dönemin kapısı aralanıyor. Anayasa Mahkemesi’nin Türk Medeni Kanunu’nda yer alan yoksulluk nafakasının süresine ilişkin düzenlemeye yönelik iptal kararının ardından, yapılacak yasal değişiklik merakla bekleniyor.
Konuya ilişkin değerlendirmelerde bulunan Avukat Mustafa Kanat, mevcut uygulamanın yaklaşık 40 yıldır tartışıldığını ve hem nafaka ödeyen hem de nafaka alan kişiler açısından çeşitli sorunlara neden olabildiğini ifade etti.
40 YILLIK TARTIŞMA YENİDEN GÜNDEMDE
Süresiz nafaka tartışmasının geçmişine değinen Kanat, Medeni Kanun'da 1988 yılında yapılan değişiklikle yoksulluk nafakasına süresiz ödeme hükmünün getirildiğini hatırlattı.
Aradan geçen yıllarda uygulamanın çeşitli mağduriyetleri beraberinde getirdiğini savunan Kanat, sivil toplum kuruluşları, araştırmacılar ve farklı kesimlerin konuya ilişkin eleştirilerini uzun süredir dile getirdiğini belirtti.
Kanat, süresiz nafakanın yalnızca ödeme yükümlülüğü bulunan kişiyi değil, nafaka alan tarafı da etkileyebildiğini ifade ederek, bu durumun kişilerin geleceğe yönelik planlarını ve yeniden aile kurma süreçlerini zorlaştırabildiğine dikkat çekti.
YENİ DÜZENLEME İÇİN 9 AYLIK SÜREÇ
Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararını olumlu bulduğunu belirten Kanat, kararın ardından yasal düzenleme sorumluluğunun Meclis'e düştüğünü söyledi.
Meclis'in önündeki sürecin dikkatli değerlendirilmesi gerektiğini kaydeden Kanat, hazırlanacak yeni düzenlemenin toplumun aile yapısı, sosyal değerleri ve tarafların hakları gözetilerek oluşturulması gerektiğini vurguladı.
Kanat, mevcut uygulamanın sona ermesinin tek başına yeterli olmayacağını, yerine getirilecek sistemin de yeni mağduriyetlere neden olmayacak şekilde hazırlanmasının önem taşıdığını dile getirdi.
HER BOŞANMAYA AYNI NAFAKA SÜRESİ UYGULANMAMALI
Yeni nafaka sistemine ilişkin önerilerini de paylaşan Avukat Mustafa Kanat, bütün boşanma davalarının aynı şartlarda değerlendirilmesinin doğru olmayacağını ifade etti.
Nafaka süresinin belirlenmesinde evliliğin kaç yıl sürdüğünün, tarafların kusur durumlarının ve boşanma dosyasındaki özel koşulların dikkate alınabileceğini belirten Kanat, her davanın kendi özelliklerine göre incelenmesi gerektiğini söyledi.
Kanat, tek tip bir uygulamanın farklı özellikler taşıyan boşanma davalarında adaletsiz sonuçlar doğurabileceğine işaret ederek, nafakanın süreli olması ve sürenin somut olayın koşullarına göre belirlenmesi yönündeki görüşünü paylaştı.
GÖZLER MECLİS’TE YAPILACAK DÜZENLEMEDE
Yeni yasal düzenlemenin hem nafaka alanın hem de nafaka ödeyenin haklarını koruyan dengeli bir yapıda olması gerektiğini belirten Kanat, Meclis'in bu konuda kapsamlı bir çalışma yürütmesinin önemine dikkat çekti.
Süresiz nafaka tartışmalarının sona ermesi için hazırlanacak yasanın adalet, hakkaniyet ve toplumsal gerçekler çerçevesinde şekillenmesi gerektiğini ifade eden Kanat, bundan sonraki sürecin son derece önemli olduğunu kaydetti.
